Ceriwis  

Go Back   Ceriwis > HOBI > Other Discussion > Save Our Planet

Save Our Planet Forum diskusi tentang penyelamatan lingkungan hidup, tips, dan ide untuk GO Green

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 12th August 2010
VHIENSKI VHIENSKI is offline
Newbie
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 2,691
Rep Power: 0
VHIENSKI has disabled reputation
Default Limbah CO2 sama dengan Limbah Nuklir



Beberapa industri di Eropa mencoba menyiasati karbon yang merupakan limbah pabrik dengan 'menyimpan' dan membuangnya di laut. Namun hal tersebut bukanlah solusi yang tepat.

Menurut seorang ilmuwan asal Denmark, menangkap dan menyimpan karbon bisa sama berisiko dan sulit seperti mengelola limbah nuklir. Demikian yang dilansir Telegraph, Rabu (30/6/2010).

Mengingat bahwa ada banyak kelebihan karbon terlalu banyak seperti menyembunyikan persoalan. Seperti diketahui banyak pelaku industri telah beralih ke rencana eksekusi CO2 di laut atau fasilitas penyimpanan bawah tanah. Uni Eropa merencanakan untuk berinvestasi miliaran Euro di penyimpanan karbon selama sepuluh tahun kedepan.

Namun menurut Gary Shaffer, profesor di Institut Niels Bohr, dan pemimpin dari Anish Center for Earth System Science perhitungan menunjukkan bahwa penyimpanan CO2 bawah laut akan menimbulkan masalah serius bagi kehidupan laut. CO2 akan cepat menemukan jalan kembali ke atmosfir.

"Mengkarantina CO2 memiliki banyak potensi keuntungan lebih dari bentuk-bentuk lain dari iklim geo-engineering," kata Shaffer.

"Namun, orang tidak boleh meremehkan masalah pendek dan jangka panjang yang potensial dengan kebocoran dari reservoir bawah tanah. Karbon dalam bentuk cahaya akan mencari jalan keluar dari tanah atau dasar laut," tambahnya.

Shaffer menambahkan kebocoran CO2 yang mungkin terjadi bisa membawa pemanasan serius dari atmosfer, laut besar naik tingkat dan penipisan oksigen, pengasaman dan konsentrasi CO2 meningkat di laut.

Mengelola kebocoran dapat menjadi beban bagi masyarakat di masa depan setara dengan jangka panjang pengelolaan limbah nuklir.

"Bahaya penyimpanan karbon adalah nyata, dan pengembangan teknik ini tidak boleh digunakan sebagai argumen untuk lanjutan emisi bahan bakar fosil yang tinggi," ingat Shaffer.




sent CABE aja ndan, kirbal oN


Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


 


All times are GMT +7. The time now is 07:09 PM.


no new posts