Penggusuran Pedagang Kaki Lima - Setujukah

[foerqoen1]

Originally Posted by LittleDreamer

terlantar??
kenapa coba mereka gk menyewa lapak2 yg semestinya??

klo ane pribadi sih setuju..
alasan:
1. banyaknya pedagang kaki lima yg gk tau diuntung.. udah dibiarin buat usaha tapi mereka malah seenak hatinya aja.. contoh membuang sampah sembarangan..
2. jalanan jadi macet..
3. mereka gk mau usaha buat nyewa tempat yang lebih layak.
gk punya duit buat nyewa tempat?? emang brp mahalnya sih nyewa sebuah lapak?? temen ane aj yg jualan bakso (kecil2an) mampu koq nyewa sebuah lapak. yah walopun gk terlalu gede..

jangan maunya enak aja!!! hargai juga orang laen!!!

kyakny emng para pdagang tsbt yg mnelantarkan diriny sndiri ndan
cari tmpt seenak jidat
biar bnyk pmbeli
walaupun bkn macet
d usir malah ngamuk2
aneh emng
Posted via Mobile Device

[ceriwis]

Originally Posted by LittleDreamer

terlantar??

iya ndan, terlantar, diterlantarkan oleh cara berfikir mereka sendiri. gak mau capek. inti alasannya mungkin 'gak mau capek', emang udah mencangkup beberapa alasan yang ndan sebutkan:

Originally Posted by LittleDreamer

kenapa coba mereka gk menyewa lapak2 yg semestinya??
alasan:
1. banyaknya pedagang kaki lima yg gk tau diuntung.. udah dibiarin buat usaha tapi mereka malah seenak hatinya aja.. contoh membuang sampah sembarangan..
3. mereka gk mau usaha buat nyewa tempat yang lebih layak.
gk punya duit buat nyewa tempat?? emang brp mahalnya sih nyewa sebuah lapak?? temen ane aj yg jualan bakso (kecil2an) mampu koq nyewa sebuah lapak. yah walopun gk terlalu gede..

jangan maunya enak aja!!! hargai juga orang laen!!!

dilihat dari skala akibat dari persoalan 'maunya enak aja', mungkin kita seharusnya lebih baik mempojokkan orang2 pemerintah yang suka korupsi.

CMIIW yah ndan

[LittleDreamer]

Originally Posted by .ceriwis.

iya ndan, terlantar, diterlantarkan oleh cara berfikir mereka sendiri. gak mau capek. inti alasannya mungkin 'gak mau capek', emang udah mencangkup beberapa alasan yang ndan sebutkan:


dilihat dari skala akibat dari persoalan 'maunya enak aja', mungkin kita seharusnya lebih baik mempojokkan orang2 pemerintah yang suka korupsi.

CMIIW yah ndan

CMIIW yah ndan?
oya, ane mo coba ngereksi nih..
emang sih klo dikaitkan dengan kalimat : "Maunya enak aja" itu bisa ditujukan buat siapa aj.
mengenai para korupsi nah, itu emang sangat perlu kita benahi.
tapi yang dibahas TS di thread ini kan persoalan pedagang kaki lima bukan "Para Koruptor" makanya ane tujukan kalimat tsb ke arah pedagang kaki lima aj dulu. biar gk ada terjadinya OOT di Topic ini... hheehee..
sorry yah ndan, kalo ada kata2 ane yg salah...
ada tanggepan dari kumendan2 yg lain?? monggo...

[ceriwis]

Originally Posted by LittleDreamer

CMIIW yah ndan?
oya, ane mo coba ngereksi nih..
emang sih klo dikaitkan dengan kalimat : "Maunya enak aja" itu bisa ditujukan buat siapa aj.
mengenai para korupsi nah, itu emang sangat perlu kita benahi.
tapi yang dibahas TS di thread ini kan persoalan pedagang kaki lima bukan "Para Koruptor" makanya ane tujukan kalimat tsb ke arah pedagang kaki lima aj dulu. biar gk ada terjadinya OOT di Topic ini... hheehee..
sorry yah ndan, kalo ada kata2 ane yg salah...
ada tanggepan dari kumendan2 yg lain?? monggo...

haha, jadi oot deh. maaf ya
iye nih mana komandan2 lainnya

[atheis]

setuju ndan.... dengan syarat pemerintah harus menyediakan tempat laen yang layak bagi mereka..

[lowquality]

kalo sampe bener2 mengganggu mah digusur aje..

tapi kalo emang ada lahan khusus untuk berdagang sih fine aja

[atheis]

Originally Posted by lowquality

kalo sampe bener2 mengganggu mah digusur aje..

tapi kalo emang ada lahan khusus untuk berdagang sih fine aja

yoi ndan.. setubuh ane..

[helenioherrera]

Kalo opini ane, setuju...
karena PKL itu merusak pemandangan n keindahan...
apalagi terkadang mengambil hak pejalan kaki dengan membuka lapak sembarangan di trotoar...
bahkan ada juga yang bikin lapak yang mengambil beberapa bagian jalan yang mengakibatkan kemacetan...

ketika digusur, mereka pasti bilang kalo sumber penghasilan mereka hilang karena penggusuran, padahal kalo dirunut dari awal, memang sejak awal mereka yang bersalah karena melanggar peraturan...

tapi yah mau bagaimana lagi, pemerintah sebagai "pembantu" rakyat, mesti mengakomodir 2 opini pro kontra dari warganya, dimana yang pro mesti dipenuhi, yang kontra pun juga...
jadi penggusuran itu dilakukan namun juga memfasilitasi pedagang dengan lapak baru yang tidak merusak pemandangan dan mengganggu pengguna fasilitas umum lainnya...

[KriewieL]

duhh.. maap klo lancang atawa ga sopan...
dr atas di jelaskan bahwa... di gusur untuk sedikit mundur kebelakang
dan bukan sepenuhnya, karna nutupin drainase...
klo mreka patuh dan maw.... kan ga bakal berantem....
dan lagian klo di perjelaz lagi secara hukum...
tu tmpt kan bukan untuk berjualan....
mnurut wa si.... haruz nya pihak satpol pp hati hati....
kan tadi d atas wa baca tu....maen copot property orang sembarangan
yah..bnyk sih oknum� satpol yg tengiL dan kurang ajar sok jagoan...
karna wa sendiri perna ngalamin....

intinya...stuju ataw ga...... kita liat dr sudut pandang 2 sisi ..
antara pemerintah dan pedagang
klo wa sendiri sih stuju, kan cuman mundur doank

[ukid]

setuju dengan catatan disediain tempat buat dagang...