Ceriwis

Ceriwis (https://forum.ceriwis.com/forum.php)
-   Internasional (https://forum.ceriwis.com/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Perdebatan Demokrasi dan Kemakmuran (https://forum.ceriwis.com/showthread.php?t=349626)

Reporter 30th June 2011 03:41 PM

Perdebatan Demokrasi dan Kemakmuran
 
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/...c_nocredit.jpg
Panel diskusi sepakat bahwa Asia akan tetap menjadi kekuatan besar di dunia


Kemakmuran tidak harus diawali dengan demokrasi ala-Barat tetapi kemakmuran bisa menjadi pendorong demokrasi, kata panel diskusi.

Diskusi panel, yang diadakan BBC World Service dalam rangka liputan khusus Kekuatan Asia, menyebutkan bahwa kemakmuran di beberapa negara Asia, Korea Selatan dan Taiwan, tercipta sedangkan demokrasi tumbuh sebagai proses.

"Hal yang terpenting adalah ekonomi suatu negara harus maju terlebih dulu, baru kemudian diikuti perubahan struktur politik," kata Profesor Athar Hussain, Direktur Pusat Riset Asia, London School of Economics, Rabu (29/6).

Pendapat senada juga diungkapkan oleh Dr Intan Syah Ichsan dari Universitas Exeter. Dia mencontohkan kasus Indonesia. Setelah puluhan tahun terkungkung dalam kerangka demokrasi semu dan puncaknya terjadi kerusuhan besar pada 1998, stabilitas di Indonesia berangsur-angsur pulih setelah masa tersebut bersamaan dengan perubahan sistem politik.

"Demokrasi merupakan suatu proses yang harus dilalui dan untuk mencapai itu perlu tercipta stabilitas dulu," kata ekonom asal Indonesia ini.


Prasyarat

Pandangan dua panelis tersebut jelas bertolak belakang dengan keyakinan beberapa aktivis Birma yang juga hadir dalam acara di Bursa London, London Stock Exchange ini.

Menurut mereka, demokrasi khususnya model ala-Barat merupakan prasyarat terciptanya kemakmuran di negara mereka.
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/...c_nocredit.jpg
"Demokrasi merupakan suatu proses yang harus dilalui dan untuk mencapai itu perlu tercipta stabilitas dulu"
- Dr Intan Syah Ichsan -

Panelis juga sepakat bahwa kebebasan ala-Barat tidak bisa diadopsi apa adanya ke dalam sistem politik Asia, sebab setiap negara mempunyai karakteristik berbeda-beda.

"Di tingkat mikro, kebebasan di Cina sekarang jauh lebih besar. Rakyat bisa berbicara mengenai apa saja di jalan-jalan. Tetapi mereka tetap memegang rasa hormat kepada pemimpin mereka," kata Profesor Guy Liu dari Universitas Brunel, London.

Jadi, lanjutnya, elit politik Cina tidak akan pernah mengklaim diri mereka lebih baik dari pemimpin yang ada karena mereka menghormati atasan dan menjaga kesantunan dan praktik tersebut hingga kini tetap bertahan di tengah kemajuan ekonomi.


Di mana kekuatan Asia?

Asia diperkirakan akan semakin berpengaruh di kancah politik dan ekonomi dunia, walaupun kekuatan Asia di bidang ekonomi dan politik ini tidak bisa disebut sebagai satu kesatuan kekuatan.

"Sebab terjadi persaingan antara satu negara Asia dengan negara Asia lain dan persaingan ini akan semakin terasa di masa depan," kata Profesor Athar.

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/...e_nocredit.jpg
Dyah Widiastuti, mahasiswi asal Indonesia, menuturkan pengalamannya di bawah pemerintahan Orde Lama

Selain itu, di internal setiap negara pun mengalami ketimpangan pembangunan dan kecenderungan ini masih akan terjadi. Sebagai contoh, gaung pembangunan ekonomi di Indonesia, India dan Cina jauh lebih terasa dibanding pembangunan di tingkat pedesaan. Hasilnya, kemakmuran baru dirasakan oleh masyarakat perkotaan, demikian salah satu kesimpulan diskusi.

Diskusi BBC World Service diikuti oleh sekitar 100 peserta dari kalangan akademis dan masyarakat Asia di London.



lowongkerja 1st July 2011 09:42 AM

kurang setuju dan

demokrasi tidak selalu diawali dari kemakmuran buktinya Inggris atau Jepang, mereka tidak menerapkan demkrasi dan mereka tetap makmur, tapi yang paling prinsip sebenarnya adalah perkembangan daya pikir masyarakatnya, kebebasan tiap individu untuk aktif bertindak dalam kerangka positif bermasyarakat.


:ganteng::ganteng:

Hoxhaist 1st July 2011 11:06 AM

Quote:

Originally Posted by Reporter
Kemakmuran tidak harus diawali dengan demokrasi ala-Barat tetapi kemakmuran bisa menjadi pendorong demokrasi, kata panel diskusi.

Betul. Yang menjadi salah kaprah di negara2 berkembang, seperti Indonesia, adalah bahwa demokrasi ala Barat akan mengantarkan rakyat pada kemakmuran. Nyatanya, kita lihat demokrasi barat malah menciptakan ketidakadilan.

Sistem demokrasi yang terpimpin , jauh lebih baik untuk menciptakan stabilitas, kemakmuran, sekaligus kedewasaan berpolitik karena lebih terkendali, tidak dibiarkan bebas sekenanya.

Quote:

Originally Posted by lowongkerja
demokrasi tidak selalu diawali dari kemakmuran buktinya Inggris atau Jepang, mereka tidak menerapkan demokrasi dan mereka tetap makmur,

Secara prinsipil Inggris memang monarki konstitusional ndan, cuma dalam praktik politik dan ekonomi mereka juga menganut demokrasi barat :D .

Quote:

Originally Posted by lowongkerja
tapi yang paling prinsip sebenarnya adalah perkembangan daya pikir masyarakatnya, kebebasan tiap individu untuk aktif bertindak dalam kerangka positif bermasyarakat.

This. :2good:

Warlockz 1st July 2011 01:44 PM

Quote:

"Demokrasi merupakan suatu proses yang harus dilalui dan untuk mencapai itu perlu tercipta stabilitas dulu,"
"Ndan ,stabilitas yg seperti apa nihh yg di maksud?

hktoyshop 1st July 2011 02:24 PM

demokrasi di negara kita udah bagus..
malahan negara luar yang iri dengan demokrasi negara kita..


All times are GMT +7. The time now is 05:33 AM.