TakCubitlho
13th April 2016, 09:41 AM
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img0--600x300w_zpshessjzdb.jpg
Bodi Lenovo A6000 (tengah) paling tipis.
Back case A6000, Redmi 2, dan ZAP 5 bisa dilepas. Di dalamnya terdapat baterai, slot microSD, dan dua buah slot micro SIM. Back case A6000 dan Redmi 2 sama-sama dilapisi bahan matte, sementara back case ZAP 5 memiliki tekstur garis-garis horizontal. Bagi kami, back case miliki A6000 adalah yang paling nyaman karena terasa lembut dan tidak licin.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img2_zpsu5iyinhg.jpg
UI milik A6000 (kiri), Redmi 2 (tengah), dan ZAP 5 (kanan).
MIUI 6 pada Redmi 2 juga menyertakan ratusan theme yang bisa di-download secara gratis. Theme tersebut bahkan banyak yang mengandung unsur kebudayaan Indonesia. Lenovo A6000 sebenarnya juga memiliki theme, namun jumlahnya hanya dua. Sementara ZAP 5 tidak menyediakan theme maupun kustomisasi lainnya. Praktis, UI milik ZAP 5 yang paling sederhana dibanding Redmi 2 dan A6000.
Lalu, UI smartphone manakah yang paling ringan? Kami mengukur konsumsi RAM ketiga UI smartphone 4G terjangkau ini. UI milik ZAP 5 adalah yang paling ringan dengan konsumsi RAM 50 persen, diikuti VIBE UI 2.0 milik A6000 dengan konsumsi RAM 55 persen. MIUI 6 pada Redmi 2 menjadi yang paling rakus RAM karena memang paling kompleks dengan banyak kustomisasi. MIUI 6 memakan RAM hingga 65 persen. Meski begitu, UI ketiganya tetap terasa smooth dan responsif.
Hardware dan Performa
Tidak ada yang lebih unggul di antara ketiganya dari sisi prosesor, GPU, RAM, dan storage. A6000, Redmi 2, dan ZAP 5 sama-sama menggunakan CPU quad-core Snapdragon 410 1,2 GHz, GPU Adreno 306, RAM 1 GB, dan storage 8 GB. Praktis, performa komputasi dan grafis ketiganya ada di tingkatan yang sama. Namun saat diuji menggunakan AnTuTu 5.6.2, skor milik ZAP 5 paling tinggi. Hal ini dikarenakan UI pada ZAP 5 adalah yang paling ringan. Sebaliknya, skor Redmi 2 paling rendah karena UI-nya paling kompleks.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img6_zps887nwb7z.jpg
Kualitas layar Redmi 2 (kanan atas) dan A6000 (kiri atas) terlihat sama baik.
Untuk urusan audio, speaker Redmi 2 adalah yang paling baik dengan suara detail dan lantang. Speaker milik A6000 setingkat di bawahnya karena terdengar sedikit mendam. Padahal, A6000 memiliki dual-speaker dengan sertifikasi Dolby. Sementara speaker ZAP 5 terdengar cukup lantang, namun pecah pada volume maksimal.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img4_zpsmsp7rub4.jpg
Dengan daya 2.200 mAh, baterai Redmi 2 mampu bertahan lebih lama hingga 14 jam.
Tidak seperti prosesor yang sama persis, baterai ketiganya berbeda kapasitas. ZAP 5 memiliki daya tahan hingga sepuluh jam dengan baterai 1.650 mAh. A6000 memiliki baterai paling besar, 2.300 mAh, mampu bertahan hingga 12 jam. Sedangkan Redmi 2 dengan baterai 2.200 mAh mampu bertahan sedikit lebih lama, hingga 14 jam.
Kamera
Tanpa basa-basi, kamera Redmi 2 adalah yang paling unggul. Kameranya tidak memiliki fitur sebanyak ZAP 5 dan A6000, namun bisa menghasilkan kualitas foto lebih baik. Kamera Redmi 2 dapat memotret dengan sangat cepat dalam hitungan kurang dari 0,5 detik. Kamera Redmi 2 juga jagonya memotret obyek dari jarak dekat.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img8_zpsbz09aigb.jpg
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img7_zpscoipsggj.jpg
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img13_zpsonaedp3k.jpg
Kesimpulan
Di luar dugaan, Polytron ZAP 5 mampu mengungguli performa benchmark Lenovo A6000 dan Xiaomi Redmi 2 karena UI-nya yang paling ringan. Sayang, layar dan speaker-nya kurang optimal. Lenovo A6000 berada di antara Polytron ZAP 5 dan Xiaomi Redmi 2, baik dari sisi performa maupun kamera. Handling Lenovo A6000 juga terasa paling nyaman. Sedangkan Xiaomi Redmi 2 terlihat paling atraktif dengan UI menarik serta keunggulan dari sisi kamera.
Video Review
http://img.youtube.com/vi/0eA3rVSpNF8/0.jpg
Sumber (http://www.droidlime.com/artikel/lenovo-a6000-vs-xiaomi-redmi-2-vs-polytron-zap-5.html).
Bodi Lenovo A6000 (tengah) paling tipis.
Back case A6000, Redmi 2, dan ZAP 5 bisa dilepas. Di dalamnya terdapat baterai, slot microSD, dan dua buah slot micro SIM. Back case A6000 dan Redmi 2 sama-sama dilapisi bahan matte, sementara back case ZAP 5 memiliki tekstur garis-garis horizontal. Bagi kami, back case miliki A6000 adalah yang paling nyaman karena terasa lembut dan tidak licin.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img2_zpsu5iyinhg.jpg
UI milik A6000 (kiri), Redmi 2 (tengah), dan ZAP 5 (kanan).
MIUI 6 pada Redmi 2 juga menyertakan ratusan theme yang bisa di-download secara gratis. Theme tersebut bahkan banyak yang mengandung unsur kebudayaan Indonesia. Lenovo A6000 sebenarnya juga memiliki theme, namun jumlahnya hanya dua. Sementara ZAP 5 tidak menyediakan theme maupun kustomisasi lainnya. Praktis, UI milik ZAP 5 yang paling sederhana dibanding Redmi 2 dan A6000.
Lalu, UI smartphone manakah yang paling ringan? Kami mengukur konsumsi RAM ketiga UI smartphone 4G terjangkau ini. UI milik ZAP 5 adalah yang paling ringan dengan konsumsi RAM 50 persen, diikuti VIBE UI 2.0 milik A6000 dengan konsumsi RAM 55 persen. MIUI 6 pada Redmi 2 menjadi yang paling rakus RAM karena memang paling kompleks dengan banyak kustomisasi. MIUI 6 memakan RAM hingga 65 persen. Meski begitu, UI ketiganya tetap terasa smooth dan responsif.
Hardware dan Performa
Tidak ada yang lebih unggul di antara ketiganya dari sisi prosesor, GPU, RAM, dan storage. A6000, Redmi 2, dan ZAP 5 sama-sama menggunakan CPU quad-core Snapdragon 410 1,2 GHz, GPU Adreno 306, RAM 1 GB, dan storage 8 GB. Praktis, performa komputasi dan grafis ketiganya ada di tingkatan yang sama. Namun saat diuji menggunakan AnTuTu 5.6.2, skor milik ZAP 5 paling tinggi. Hal ini dikarenakan UI pada ZAP 5 adalah yang paling ringan. Sebaliknya, skor Redmi 2 paling rendah karena UI-nya paling kompleks.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img6_zps887nwb7z.jpg
Kualitas layar Redmi 2 (kanan atas) dan A6000 (kiri atas) terlihat sama baik.
Untuk urusan audio, speaker Redmi 2 adalah yang paling baik dengan suara detail dan lantang. Speaker milik A6000 setingkat di bawahnya karena terdengar sedikit mendam. Padahal, A6000 memiliki dual-speaker dengan sertifikasi Dolby. Sementara speaker ZAP 5 terdengar cukup lantang, namun pecah pada volume maksimal.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img4_zpsmsp7rub4.jpg
Dengan daya 2.200 mAh, baterai Redmi 2 mampu bertahan lebih lama hingga 14 jam.
Tidak seperti prosesor yang sama persis, baterai ketiganya berbeda kapasitas. ZAP 5 memiliki daya tahan hingga sepuluh jam dengan baterai 1.650 mAh. A6000 memiliki baterai paling besar, 2.300 mAh, mampu bertahan hingga 12 jam. Sedangkan Redmi 2 dengan baterai 2.200 mAh mampu bertahan sedikit lebih lama, hingga 14 jam.
Kamera
Tanpa basa-basi, kamera Redmi 2 adalah yang paling unggul. Kameranya tidak memiliki fitur sebanyak ZAP 5 dan A6000, namun bisa menghasilkan kualitas foto lebih baik. Kamera Redmi 2 dapat memotret dengan sangat cepat dalam hitungan kurang dari 0,5 detik. Kamera Redmi 2 juga jagonya memotret obyek dari jarak dekat.
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img8_zpsbz09aigb.jpg
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img7_zpscoipsggj.jpg
http://i1319.photobucket.com/albums/t677/awwcorp/DroidLime/Lenovo%20A6000%20vs%20Xiaomi%20Redmi%202%20vs%20Po lytron%20ZAP%205/Lenovo-A6000-vs-Redmi-2-img13_zpsonaedp3k.jpg
Kesimpulan
Di luar dugaan, Polytron ZAP 5 mampu mengungguli performa benchmark Lenovo A6000 dan Xiaomi Redmi 2 karena UI-nya yang paling ringan. Sayang, layar dan speaker-nya kurang optimal. Lenovo A6000 berada di antara Polytron ZAP 5 dan Xiaomi Redmi 2, baik dari sisi performa maupun kamera. Handling Lenovo A6000 juga terasa paling nyaman. Sedangkan Xiaomi Redmi 2 terlihat paling atraktif dengan UI menarik serta keunggulan dari sisi kamera.
Video Review
http://img.youtube.com/vi/0eA3rVSpNF8/0.jpg
Sumber (http://www.droidlime.com/artikel/lenovo-a6000-vs-xiaomi-redmi-2-vs-polytron-zap-5.html).